If we take as an example the success of the iPhone, which is really a small personal computer, by stubbornly insisting that it is a phone, then it would seem that bankless could be understood in the same way.
By saying that banks are not needed, other various payment methods, such as loans, laundering, and deferred payment, may also be true.
But vested interests are not going to be overturned, and the change will be gradual.
Many people may open a bank account when they start working, but from now on, they will be able to get paid and receive payments through a service that has the same functions as a bank, but in a non-banking way that is familiar to them, without having to open a bank account. You will be able to choose the method that best suits your style of living without stress.
Bankless is not only a bank, but also a service that comes with a bank, or can be used like a bank.
There are still many people who receive their salary through their Revolute account and pay their bills in this way, which allows them to earn double or triple points. The problem is that they don’t realize it too much, as they still do.
If you pay in cash, why don’t you pay in this way?
At that time, it would be better to have a lot of people who are like bankless sommeliers, it would be easier to do it smoothly.
iPhoneが本当は小型のパソコンであるけども、頑なに電話だと言い続けた事により成功したのを例にとれば、バンクレスも同じような感じで理解されても良さそうだ。
銀行はいらないって言う事で、他の様々な決済方法だったり、貸付、ラレンディイングや、後払いも、そうかもしれない。
それらのサービスは、銀行だけが行わなくても良くなってきているので、銀行もうかうかしてられなかったりするけど、やはり既得権益は、そうそう覆ったりしないのと一緒で、緩やかに変化するのみ。
多くは、働き始めるタイミングなんかで、銀行口座を作る場合があると思うけど、これからは、銀行口座を作らなくても、銀行と同じ機能を持った、銀行ではない方法で、自分の身近に感じれるサービスを使って、給料をもらったり、支払いを受け取ったりする事になるので、一段と楽にストレスなく、自分のスタイルに合った方法を選んでせいかつできるようになるわけです。
バンクレスとは、銀行だけではなく、付随するサービスだったり、銀行のように使えたり、と言う事を指すと言う感じだと思います。
給与の受け取りは、レボリュートのアカウント経由でもらって、支払いは、ポイントが二重三重に取れる、この方法で、みたいな人は今でも多いけど、支払いの大小に関わらず、全て選無事ができると言うのは、とても素晴らしい事なんだけど、問題は今でもそうだけど、余りにも気が付いてないという事。
現金で払うのであれば、なぜこの方法で払わないんだろって事多いですね、でも、方法はどんどん広がっていくので、今後はバンクレスかなり広まっていくと思います。
その時はバンクレスのソムリエみたいな人が沢山いた方が良いですよね、スムーズにやりやすいし。